Dyhung's Blog

今天下午聽了一場不錯的演講，每週我都會很認真的去聽這堂課，每次總是期待會有好的講者，雖然我經常是以補眠姿態渡過這些時光，但一學期偶爾會有一次還不錯的，例如Sun的教育中心經理王森、Google的副總裁李開復、台北教育大學的校長莊淇銘、Google的台灣區負責人，這些都是我過去在交大的論文研討(semilar)所聽過不錯的講者，其他還有許多不錯的演講，也都讓我收獲許多，但印象最深的大概就是我上述的幾個，其他的大概都隨著時間而吸收及遺忘了，哈。 今天演講的人物是清華大學研發長--林永隆教授，他所講的主題是「My experience in writing EDA papers」。 雖然題目上是要教我們怎麼寫好paper，但他當中說了寫好paper的第一要件--寫好英文。這點是很困難的，特別對於台灣土生土長的學生，加上我們優良的教育，付予我們優秀的考試技巧，要學好英文，除了你自己苦讀就是參加補習班了。 但，如果你觀察過小孩子，他們會講話，中間啞了多久？大概不會超過三年吧，接著就會一直吵，一直講，讓你聽到覺得很煩，這就是一個小孩學語言的過程。但在台灣，經常都是學了30年，英文還是說不出三段，而且也沒辦法與外國人對談，也許你不是，但我是。 他建議了我們幾個學英文的方法，跟我看到「千萬別學英文」所教的方式，如出一轍。 聽說讀寫，這是學語言要注意的四個點，而也是由易到難的四個點，也就是說聽是最簡單的，但國內的狀況似乎都是聽跟說較為生疏。所以如果想學好語文，但聽力又不好，那就沒搞頭了。於是很多人都建議，由聽力下手，這也是我目前的結論。 再來，他談到了寫Paper的一些方法，但其實都是很基本的問題，大概如下： 1.Title要能吸引人 2.摘要得精簡到不能再精簡 3.樹狀寫作法，先有題目->骨架->枝葉，這樣才能寫出一篇好文章。 4.不斷的修改文章，只要發現有一句可以拿掉，就把它劃掉。林教授對於一篇文章的進行，大概會修改30次，第一次大約刪去50%的文字。 5.結論及未來發展的構想要讓後繼者有空間進行相關研究。 雖然，國內的論文產量很多(其他領域可能沒有很多，但資訊類的在全球大約佔2%，但台灣人口數連1%都不到，比例極高)，但引用率確很低，也就是寫了一堆沒人想看的論文，只能說台灣的學術單位是paper maker，對於research的幫助不大，這點倒是值得從事研究工作的學者去省思的。 在這場演講中，我聽到了學英文的方法，也了解的論文該抓的一些要點。但最要緊的是我繼續深思了一個問題，如果你要有好的成就，要嘛你就夠聰明，要嘛就要夠愚笨。 林教授在演講的過程中，可以感覺得到他是個聰明人，但他卻願意為了修改一篇論文來回三十次，而他的英文在當年考公費留學時只考了四十分，卻能在踏上美國的兩年後寫出文句通順的優美論文。這一切讓我覺得，他是聰明到知道要怎麼笨笨的做事的人。 聰明的人，在你我的四週其實都存在著，但他們是否能穩紮穩打的做事，決定了他們日後的發展，很多有著聰明頭腦的人，總是好逸惡勞，覺得靠著小聰明就能解決掉麻煩事，知道哪邊有苦頭就閃過去，導致後續吃到了更多的苦頭。 愚笨的人，總認為自己處處不如人，確又有愚勇的不顧一切往前衝，覺得只要肯努力就能有收獲，於是吃盡了許多的苦頭，導致日後吃苦當吃補。 我一直印象很深的一句話「怕苦，苦一輩子；不怕苦，苦半輩子。」，這句話一直印在我的腦海中，它很有道理，其實人生中的甜頭並不多，所以別太習慣吃甜的，不要怕苦，你就不會苦，因為你會習慣苦。 夠聰明的人，會知道做任何事時，都要笨笨的去做、傻傻的做，別問太多，專心的投入，不去計較成果，這樣才會開心，也才會有機會獲得成功的本錢。 所以這些時日，觀察身旁成功的人物，他們要嘛就夠聰明的搞定一件事，要嘛就夠愚笨的把事情弄好，這些都是他們能成功的方法。 我知道我不夠聰明，但我又不夠笨，所以常用著小聰明在騙吃騙喝。 但身邊的這些人，讓我越來越有感覺，除非你很聰明，否則你就笨一點，要不然想成功就很難，再次提醒自己，別自以為聰明。